Ειδικό ιστότοπο για τον απολογισμό του έργου του στο Πολυτεχνείο Κρήτης ετοιμάζει με χρήματα του Ιδρύματος o απερχόμενος πρύτανης Βασίλης Διγαλάκης.
Ο πρύτανης παραδίδει και επισήμως την 1η Δεκεμβρίου στον αντικαταστάτη του, Βαγγέλη Διαμαντόπουλο (εκλέχτηκε στις 9 Οκτωβρίου), ενώ, όπως φημολογείται, ετοιμάζεται για πολιτική καριέρα με τη Ν.Δ. στα Χανιά, αποτελώντας ένα από τα «δυνατά χαρτιά» του Κυριάκου Μητσοτάκη.
Η πρυτανική θητεία του κ. Διγαλάκη χαρακτηρίστηκε από τη μεθοδική προσπάθεια «αξιοποίησης» της περιουσίας του Ιδρύματος με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια, καθώς αντιλαμβανόταν τον ρόλο του περισσότερο ως «μάνατζερ», ενώ από τις πρώτες κινήσεις του ήταν να αναλάβει ο ίδιος και την προεδρία της Εταιρείας Αξιοποίησης της περιουσίας του Πολυτεχνείου.
Στο στόχαστρό του μπήκαν τα ιστορικά κτίρια της Πρώην Μεραρχίας, των Στρατώνων και των Φυλακών στον λόφο Καστέλι, που αγοράστηκαν με λεφτά του Δημοσίου από το υπουργείο Αμυνας και παραχωρήθηκαν στο Πολυτεχνείο όταν το Ιδρυμα έκανε τα πρώτα του βήματα.
Η προσπάθεια μετατροπής τους σε ξενοδοχεία συνάντησε τεράστιες αντιδράσεις στα Χανιά, κυρίως λόγω της ιστορικότητας των κτιρίων, βρήκε πάντως σύμμαχο ολόκληρη τη Ν.Δ., με πρώτο τον πρόεδρό της.
Σύμφωνα με απόφαση που δημοσιεύτηκε στις 15 Νοεμβρίου στη Διαύγεια, από τον προϋπολογισμό του Πολυτεχνείου θα δαπανηθεί ποσό 930 ευρώ για τον «σχεδιασμό ιστοσελίδας απολογισμού θητείας της Πρυτανείας», όπου πιθανότατα θα αναδεικνύονται και οι… «επιχειρηματικές» επιδόσεις της.
Αν και το ποσό δεν είναι μεγάλο, δημιουργούνται σοβαρά ερωτήματα για το γεγονός ότι το κόστος θα βαρύνει το ταμείο του Ιδρύματος. Κεντρικό ερώτημα είναι αν στον νέο ιστότοπο (αφού τον πληρώνει το Πολυτεχνείο και όχι ο ίδιος ο πρύτανης) θα φιλοξενηθεί και η άποψη της μειοψηφίας της απερχόμενης Συγκλήτου (όπου υπήρξαν αρκετές ενστάσεις για διάφορα θέματα και ειδικά για την αξιοποίηση των κτιρίων) ή θα είναι σελίδα προσωπικού απολογισμού του πρύτανη.
«Για ποσά μέχρι 2.500 ευρώ δεν απαιτείται απόφαση της Συγκλήτου και αντίστοιχα έργα δίνονται με απευθείας ανάθεση μετά από απόφαση των μονοπρόσωπων οργάνων (πρύτανης) και των υπηρεσιών του ιδρύματος» μας απάντησε σε σχετικό ερώτημα η κ. Δέσποινα Παντελάκη, προϊσταμένη της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών του Πολυτεχνείου.
Αντίστοιχα, από το Τμήμα Δημοσίων Σχέσεων του Ιδρύματος μας εξήγησαν πως, αν και η κατασκευή της έχει ανατεθεί σε εξωτερικό πάροχο, θα αποτελεί σαφώς κομμάτι της συνολικής ιστοσελίδας του Πολυτεχνείου Κρήτης.
Η παρουσίαση του απολογισμού εκτός από ηλεκτρονική θα έχει και έντυπη μορφή (ενημερωτικό φυλλάδιο), για τον σχεδιασμό του οποίου θα δαπανηθούν ακόμα 930 ευρώ (ανατίθεται στην ίδια εταιρεία, επίσης με απόφαση του πρύτανη).
Των αποφάσεων για τις επίμαχες δαπάνες είχε προηγηθεί σφοδρή αντιπαράθεση για το θέμα των ιστορικών κτιρίων μεταξύ του πρύτανη και του ίδιου του υπουργού Παιδείας.
Ο Κώστας Γαβρόγλου, απαντώντας (στις 6/11) σε ερώτηση του βουλευτή Αντώνη Μπαλωμενάκη, χαρακτήρισε απολύτως αντισυνταγματική την αλλαγή χρήσης των κτιρίων, καθώς το χρηματικό ποσό της απόκτησής τους δόθηκε από το κράτος για συγκεκριμένη εκπαιδευτική και ερευνητική χρήση η οποία απαγορεύεται να αλλάξει.
Ο κ. Γαβρόγλου μάλιστα υπογράμμισε ότι οι μέχρι σήμερα εξηγήσεις του πρύτανη του Πολυτεχνείου κρίνονται ως απολύτως ανεπαρκείς, προσθέτοντας ότι το υπουργείο σκοπεύει να απευθυνθεί στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους και τις εισαγγελικές αρχές για τη διερεύνηση των όρων της σύμβασης.
Μέχρι τον Μάρτιο
Παρ’ όλα αυτά, με δελτίο Τύπου, την επόμενη ημέρα ο κ. Διγαλάκης δήλωσε βέβαιος πως η «αξιοποίηση» θα προχωρήσει, σιγουριά που πιθανότατα πηγάζει από την παραμονή του για ακόμα τέσσερις μήνες στην προεδρία της Εταιρείας Αξιοποίησης (η οποία διαχειρίζεται τα επίμαχα κτίρια).
Σε δήλωσή του στην «Εφ.Συν.» ο νέος πρύτανης κ. Διαμαντόπουλος αναφέρει πως αν ο κ. Διγαλάκης δεν παραιτηθεί, δεν προβλέπεται διαδικασία αντικατάστασής του από την προεδρία, κάτι που συνεπάγεται πως οι προσπάθειές του για την εκποίηση των κτιρίων θα συνεχιστούν τουλάχιστον μέχρι τον Μάρτιο του 2018 οπότε λήγει η θητεία όλου του Δ.Σ. της Εταιρίας.
Για την ουσία της υπόθεσης, ο νέος πρύτανης αποφεύγει να πάρει σαφή θέση, λέγοντας πως οι αποφάσεις έχουν ήδη ληφθεί από την απερχόμενη πρυτανεία.
