ΕΝΑ ΜΕΤΡΙΟΠΑΘΕΣ ΣΧΟΛΙΟ
Αγαπητέ Μάριε,
Χρόνια τώρα δεν έχω σόσιαλ. Παρακολουθώ την ειδησιογραφία στον ηλεκτρονικό τύπο. Διαβάζω όπως όλοι μας μόνο
- εμπρηστικό λόγο,
- μισανθρωπικές δηλώσεις και
- εκφράσεις μίσους
Όλα από την επίσημη πολιτική εξουσίας και τα ΜΜΕ.
ΠΡΩΤΗ ΣΚΕΨΗ
Αντιλαμβάνομαι γρήγορα ότι επιδιώκεται η -με κάθε κόστος- αλλαγή της ατζέντας στην (κατ΄ ευφημισμό) «πληροφόρηση» . Να φύγουμε από τα Τέμπη και τον ΟΠΕΚΕΠΕ και να πάμε στο προσφυγικό/ μεταναστευτικό. Και ακόμη πιο επίκαιρα, να φύγουμε από τις πυρκαγιές που μάλλον δεν έχουμε τα χρήματα για τις υποδομές κατάσβεσης …
ΔΕΥΤΕΡΗ ΣΚΕΨΗ
Βλέπω στη συνέχεια, να επιχειρείται η -με κάθε κόστος- συσπείρωση των ακραίων συντηρητικών ψηφοφόρων της Κυβέρνησης:
Στη λογική «αφήνουμε λίγο χαλαρό το λουρί των σκυλιών του συστήματος» η κυβέρνηση υιοθετεί ρατσιστικό λόγο.
Ο Πλεύρης δηλώνει: «καθίστε εκεί που είστε, δεν σας δεχόμαστε» (Σκαϊ 09.07.2025)
Ο Μητσοτάκης δηλώνει:«Οσοι μετανάστες εισέρχονται παράνομα στη χώρα, θα συλλαμβάνονται και θα κρατούνται». (Εnikos 09.07.2025)
Οι δηλώσεις τους αποτελούν σαφή Διέγερση σε πράξεις κατά ομάδας ή προσώπων που προσδιορίζονται βάσει της εθνικής καταγωγής τους. Μπορεί να χαρακτηριστεί κατά τον 183 του Ποινικού Κώδικα έγκλημα κατά της δημόσιας τάξης.
Τα συστημικά ΜΜΕ: Ελεύθερος Τύπος, τηλεόραση Αλφα, Τα Νέα, Πρώτο Θέμα συνηγορούν και επαυξάνουν με τίτλους που παραπέμπουν ενίοτε
- σε στρατιωτική ορολογία όπως:
Απόβαση στην Κρήτη … / Έκρηξη ροών… / Δεχόμαστε επίθεση..
- και ενίοτε σε ορολογία οικολογικής καταστροφής:
Η Κρήτη πνίγεται από χιλιάδες μετανάστες… / Βουλιάζει η Κρήτη από μετανάστες…
Πρέπει να θυμηθώ, να σκεφτώ και να αποστασιοποιηθώ για να απαντήσω το εξής ερώτημα:
Αντί οι άτακτες μεταναστευτικές ροές, να είναι
- αντικείμενο της κοινωνικής πολιτικής (βλέπε ΜΚΟ),
- αναθεώρησης της εξωτερικής πολιτικής (βλέπε Βεγγάζη) και
- δημόσιου διαλόγου για το νέο Ευρωπαϊκό εξοπλιστικό δόγμα, (βλέπε 5%)
γίνεται επιχείρημα μίσους στο στόμα της άκρας δεξιάς. ΠΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ?
Απαντώ λοιπόν ότι γίνεται όταν
α) επιδιώκεται η αλλαγή της ατζέντας και
β)επιχειρείται συσπείρωση των ακραίων συντηρητικών ψηφοφόρων.
Δική μας η κυβέρνηση, δικά μας και τα Μέσα.
ΤΡΙΤΗ ΣΚΕΨΗ
Εκεί που νομίζω ότι ολοκλήρωσα τις σκέψεις μου, διαβάζω:
«…Καταρρέουν οι υποδομές της Κρήτης …/ … σε Κατάσταση έκτακτης ανάγκης η Κρήτη..»
Οι συντάκτες προφανώς αναφέρονται «στην έλλειψη χώρων φιλοξενίας, την έλλειψη νερού και τροφής, τις συνθήκες υγιεινής, την πίεση στα σώματα ασφαλείας και την κρατική απραξία…»
Μας λένε δηλαδή ότι οι 3.000 – 3.500 μετανάστες που έχουν φτάσει στην Κρήτη από την αρχή του χρόνου (Ελέυθερος Τύπος, in.gr) έχουν οδηγήσει την Κρήτη σε «ασφυξία»
Μεταφράζω την ασφυξία, με τα δικά τους επιχειρήματα σε ελλείψεις σε
- κρατικές υποδομές
- διαχείριση νερού
- διαχείριση αποβλήτων
- δίκτυα ύδρευσης και αποχέτευσης
Ανακαλώ το ζήτημα του υπερτουρισμού στη μνήμη μου – που μόνο αντισυστημικά μέσα έχουν αναδείξει, και διερωτώμαι:
Δεν καταρρέουν από τον υπερτουρισμό οι:
- κρατικές υποδομές
- διαχείριση νερού
- διαχείριση αποβλήτων
- δίκτυα ύδρευσης και αποχέτευσης
Η απάντηση είναι: καταρρέουν και εκεί.
Στοιχεία
Το 1980 η Κρήτη είχε 502.192 κατοίκους. Το 2011 απογράφηκαν 623.065 κάτοικοι.
Το 1980 η Κρήτη διέθετε συνολικά 30.509 κλίνες σε κύρια ξενοδοχειακά καταλύματα. Το 2011 διέθετε περίπου 250.000.
Το 1987 η τουριστική κίνηση στην Κρήτη ανερχόταν σε 1.081.959 συνολικά.
Το 2016 η τουριστική κίνηση (εισερχόμενοι – εξερχόμενοι) έφτασε τα 7,5 εκατ. Το 2020 ξεπέρασε τα 10 εκατομ.
Σε σύνολο πληθυσμού 254.000 από τους 623.065 κατοίκους της Κρήτης εργάζονται.
Το 2005, συνολικά 75.126 απασχολούνταν σε γεωργικές δραστηριότητες (33% του εργατικού δυναμικού)
Το 2022, 45.901 απασχολούνταν σε γεωργικές δραστηριότητες (20% του εργατικού δυναμικού)
(Πηγή: ΕλΣτατ)
Εξετάσαμε ποτέ την Αρχή της Φέρουσας Ικανότητας; Την ικανότητα μιας περιοχής να δεχθεί και άλλες δραστηριότητες δίχως να υποβαθμιστεί κατά τρόπο ανεπανόρθωτο το περιβάλλον (ΣτΕ 50/1993);
Εξετάσαμε ποτέ την Αρχή της Πρόληψης;: Η Διοίκηση οφείλει να ερευνά εκ των προτέρων αν μια δραστηριότητα, δημιουργεί κινδύνους για το ανθρωπογενές, το πολιτιστικό ή το φυσικό περιβάλλον, η δε χορήγηση της άδειας επιτρέπεται μόνο υπό όρους και περιορισμούς, ώστε να μην προκαλούνται τέτοιοι κίνδυνοι. (ΣτΕ 53/1993, 601/1989)
Η τουριστική δραστηριότητα αδειοδοτείται, τουριστικές κλίνες, αεροδρόμιο κλπ
Ο περιφερειάρχης κ. Αρναουτάκης πανηγύριζε τις 25.000 νέες τουριστικές κλίνες στην Κρήτη. Αυτό σημαίνει ότι είχε εξετάσει ότι η δραστηριότητα, δεν δημιουργεί κινδύνους για το ανθρωπογενές, το πολιτιστικό ή το φυσικό περιβάλλον… Αν δεν είναι έτσι, τότε ο Αρναουτάκης έχει βεβαιώσει ψευδώς, έχει παραβεί το καθήκον του (και τα δύο αποτελούν ποινικά εγκλήματα).
Ο πρωθυπουργός κ. Μητσοτάκης πανηγύριζε το αεροδρόμιο στο Καστέλλι. Και ξανά. Αυτό σημαίνει ότι είχε εξετάσει ότι η δραστηριότητα, δεν δημιουργεί κινδύνους για το ανθρωπογενές, το πολιτιστικό ή το φυσικό περιβάλλον… Αν δεν είναι έτσι, τότε ο Μητσοτάκης έχει βεβαιώσει ψευδώς, έχει παραβεί το καθήκον του, (και τα δύο αποτελούν ποινικά εγκλήματα, εξ’ού και ποινικές, όχι «απλά» πολιτικές ευθύνες)
Δεν θα καταρρεύσουν οι ίδιες υποδομές που τώρα «απειλούνται» από 3.500 μετανάστες όταν θα κάνουν «απόβαση» οι 18 εκατομ. τουρίστες που είναι ο στόχος της τοπικής αυτοδιοίκησης και της κυβέρνησης;
Και μην απαντήσουμε «άλλο οι μετανάστες, άλλο οι τουρίστες», γιατί η προστασία της ανθρώπινης αξιοπρέπειας δεν επιτρέπει ένα τέτοιο διαχωρισμό.
Εκτός και αν γίναμε ρατσιστές και δεν το καταλάβαμε.
Η αν δεν το καταλάβαμε και πρόκειται να γίνουμε.
Και εδώ αρχίζει η πραγματική συζήτηση για το μέλλον της πολιτικής στην Κρήτη/ τη χώρα /την ΕΕ.
